Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 14 de 14
Filter
1.
Medicina (B.Aires) ; 82(5): 631-640, Oct. 2022. graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1405717

ABSTRACT

Abstract Introduction: Given the vulnerability of chronic kidney disease individuals to SARS-CoV-2, nephrology societies have issued statements calling for prioritization of these patients for vaccination. It is not yet known whether COVID-19 vaccines grant the same high level of protection in patients with kidney disease compared to the non-dialysis population. The aims of this study were to evaluate the safety - measured by the adverse events potentially attributed to vaccines (ESAVI) - and the effectiveness - evaluated by the presence of antibodies - in dialysis patients immunized with the COVID-19 Sputnik V vaccine. Methods: multicenter, ob servational and analytical study of a prospective cohort of hemodialysis patients from the Ciudad Autónoma de Buenos Aires participating in an official vaccination program. Dialysis requiring individuals older than 18 years, who received both components of the COVID-19 vaccine were included. Results: Data from 491 patients were included in the safety analysis. ESAVI with either the first or second component was detected in 186 (37.9%, 95% CI 33.6%-42.3%). Effectiveness analysis measuring antibodies levels against SARS-CoV-2 were performed in 102 patients; 98% presented these IgG antibodies at day 21 after the second component. In patients with COVID-19 prior to vaccination, antibodies at day 21 after the first component reached almost the highest levels compared to patients without previous COVID-19, but IgG rise among patients with previous COVID-19 was lower than in those without this previous disease. Conclusion: The Sputnik V vaccine has been shown to be safe and effective in this patient's population.


Resumen Introducción: Dada la vulnerabilidad al SARS-CoV-2 de las personas con enfermedad renal crónica, las sociedades de nefrología han emitido declaraciones pidiendo priorizar a estos pacientes para la vacunación. Aún no se sabe si las vacunas COVID-19 confieren el mismo nivel de protección en pacientes con enfermedad renal. Los objetivos de este estudio fueron evaluar la seguridad, medida por eventos supuestamente atribuidos a las vacunas (ESAVI) y la efectividad, evaluada por la presencia de anticuerpos en pacientes en diálisis inmuniza dos con la vacuna COVID-19 Sputnik V. Métodos: estudio multicéntrico, observacional y analítico de una cohorte prospectiva de pacientes en hemodiálisis, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con plan de vacunación. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años en diálisis que recibieron ambos componentes de la vacuna COVID-19. Resultados: 491 pacientes fueron incluidos en el análisis de seguridad. Se detectó ESAVI con el primer o el segundo componente en 186 (37.9% IC 95%: 33.6%-42.3%). La efectividad medida por presencia de anticuerpos IgG contra SARS-Cov-2 se realizó en 102 pacientes, 98% presentaba IgG contra SARS-CoV-2, 21 días después del segundo componente. En pacientes con COVID-19 previo a la vacunación, los anticuerpos al día 21 del primer componente alcanzaron niveles casi mayores que en aquellos que no habían sufrido COVID-19, aunque el aumento de los niveles a los 21 días del segundo componente fue menor que en los pacientes sin COVID-19 previo. Conclusión: Los pacientes en diálisis constituyen una población vulnerable para la infección por SARS-CoV-2, por lo tanto, más allá de las recomendaciones implementadas por las unidades de diálisis, la vacunación completa es mandatoria. Se ha demostrado que la vacuna Sputnik V es segura y eficaz en esta población de pacientes.

3.
Medicina (B.Aires) ; 81(6): 916-921, ago. 2021. graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1365083

ABSTRACT

Resumen Se presentan los datos preliminares del Registro Argentino de COVID en diálisis crónica, desde el 10 de abril de 2020 al 9 de abril 2021 que incluye todos los centros de diálisis crónica del país. En el período de estudio se registraron 36 918 pacientes prevalentes en diálisis crónica. La infección por COVID-19 fue confirmada en 3709 pacientes (10% prevalentes), de los cuales 1675 (45.2%) requirieron internación, y de éstos el 39% (550) internación en UTI. El 62% de los ingresados a UTI (339) requirió asistencia respiratoria me cánica (ARM). Fallecieron 1307 pacientes (35.24 %). El análisis multivariado, mostró como factores asociados a mortalidad por COVID en diálisis crónica, la edad mayor a 60 años (OR 2.6; IC 95% 2.2-3.1); la diabetes (OR 1.5; IC 95% 1.3-1.8); tiempo en diálisis mayor a 55 meses (OR 1.5; IC 95% 1.2-1.7); enfermedad cerebrovascular OR 1.6; IC 95% 1.1-2.3); neoplasia (OR 1.7; IC 95% 1.1-2.6); requerimiento de internación (OR 3.4; IC 95% 2.8-3.9); internación en UTI (OR 1.8; IC 95% 1.3-2.5); necesidad de ARM (OR 11.8; IC 95% 6.9-20.2). La población en diálisis crónica en Argentina, como se muestra en el resto del mundo, es altamente vulnerable a la infección COVID, mostrando una letalidad 12 veces mayor que la población general. Las medidas implementadas en las unidades de diálisis, los cuidados de los pacientes y su entorno familiar, y por sobre todo la vacunación prioritaria, son fundamentales en esta población vulnerable de pacientes.


Abstract The report of the preliminary data of the Argentine Registry of COVID in chronic dialysis is presented, from April 10, 2020 to April 9, 2021 and includes all dialysis centers in the country. In the study period, 36 918 prevalent patients on chronic dialysis were registered. COVID-19 infection was confirmed in 3709 patients (10% of prevalent patients), of which 1675 patients (45.2%) required hospitalization, and of these, 39% (550 patients) required ICU admission. 62% of those admitted to the ICU (339 patients) required mechanical ventilation (MV). 1307 patients died (35.24%). Multivariate analysis showed as factors associated with mortality from COVID in dialysis patients, age greater than 60 years (OR 2.6; 95% CI 2.2-3.1); diabetes (OR 1.5; 95% CI 1.3-1.8); time on dialysis greater than 55 months (OR 1.5; 95% CI 1.2-1.7); cerebrovascular disease (OR 1.6; 95% CI 1.1-2.3); neoplasia (OR 1.7; 95% CI 1.1-2.6); hospitalization requirement (OR 3.4; 95% CI 2.8-3.9); ICU admission (OR 1.8; 95% CI 1.3-2.5); need of MV (OR 11.8; 95% CI 6.9-20.2). The population on chronic dialysis in Argentina, as shown in the rest of the world, is highly vulnerable to COVID infection, showing a lethality 12 times higher than the general population. The measures implemented in dialysis units, patient care and their family environment, and above all priority vaccination are essential in this vulnerable population of patients.

4.
Medicina (B.Aires) ; 80(2): 150-156, abr. 2020. ilus, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1125056

ABSTRACT

Los resultados generales del tratamiento de la lesión renal aguda en los últimos años han mejorado casi de manera constante, aunque sin una comprensión completa de su fisiopatología. La respuesta a este interrogante radicaría en la comprensión del rol proactivo en lo que hace a la administración / remoción de los fluidos, abarcando todo el proceso de reanimación de los pacientes críticos, es decir no limitándose a la administración sino también al momento oportuno de la remoción de los mismos, buscando como principal objetivo mejorar la perfusión tisular. Se discute entre otros el papel clave que ejerce la integridad vascular en la sobrecarga de fluidos, haciendo hincapié en el papel del glicocálix endotelial. Las maniobras de des-resucitación activa con diuréticos o con terapias de soporte renal, podrían ser instrumentos cada vez más reconocidos en la aplicación de la sobrecarga de fluidos, en particular en aquellos pacientes con lesión renal aguda.


In the last few years the general results in the treatment of acute kidney injury has improved constantly, without a complete comprehension of its pathophysiology. With this paradigm in mind, in these last few years we have seen an evolving comprehension of the possible answers that may be based on recognizing the more proactive role of fluid management in the resuscitation of critical patients, not limited only to the delivery of fluids, but also to their active removal, having as the principal objective the improvement of tissue perfusion. The key role of vascular integrity in fluid overload is discussed, emphasizing the role of the endothelial glycocalyx. Active des-resuscitation maneuvers with diuretics or with renal support therapies could be increasingly recognized instruments in the management of fluid overload, particularly in those patients with acute kidney injury.


Subject(s)
Humans , Resuscitation , Acute Kidney Injury/etiology , Fluid Therapy/adverse effects , Acute Kidney Injury/physiopathology , Acute Kidney Injury/therapy , Hemodynamics
7.
Medicina (B.Aires) ; 73(5): 411-416, oct. 2013. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-708526

ABSTRACT

Procalcitonin (PCT) has emerged as a marker of infection, a frequent complication in hemodialysis (HD). We analyzed PCT levels in chronic non-acutely infected HD subjects, assessed its correlation with inflammatory and nutritional markers and propose a PCT reference value for non-infected HD patients.In an observational cross-sectional study, 48 chronic HD patients and 36 controls were analyzed. Variables: age, gender, time on HD; diabetes; vascular access, PCT, C-reactive protein (CRP), albumin, malnutrition inflammatory score (MIS), hematocrit, leukocyte count, and body mass index (BMI). Subsequently, control (G1, n = 36, 43%) vs. non-infected patients (G2, n = 48, 57%) groups were compared. In control subjects (G1), age: 54.3 ± 13.7 years, range (r): 30-81; males: 19 (53%); median PCT 0.034 ng/ml (r: 0.02-0.08); median CRP 0.80 mg/dl (r: 0.36-3.9); p95 PCT level: 0.063 ng/ml. In G2, age: 60.2 ± 15.2 years; males 32 (67%), time on HD: 27.0 ± 24.4; diabetics: 19 (32%); median PCT: 0.26 ng/ml (r: 0.09-0.82); CRP: 1.1 mg/dl (r: 0.5-6.2); p95 PCT level: 0.8 ng/ml. In control subjects, PCT and CRP were significantly lower than in G2: PCT: 0.034 vs. 0.26 ng/ml, p = 0.0001; CRP: 0.8 vs. 1.1 mg/dl, p = 0.0004. PCT-CRP correlation in G2: ρ = 0.287, p = 0.048. PCT and CRP concentrations are elevated in chronic non-acutely infected HD subjects, independently of infection, diabetes and vascular access. A p95 PCT level of 0.8 ng/ml may be considered as the upper normal reference value in non-acutely infected HD subjects. The PCT cut-off level in HD is yet to be determined in HD.


La procalcitonina (PCT) puede ser un marcador de infección en la hemodiálisis (HD). Analizamos los niveles de PCT en sujetos sin infección aguda en HD crónica, su correlación con marcadores inflamatorios y nutricionales y, de acuerdo a ello, proponemos niveles de referencia de PCT. En un estudio observacional transversal se estudiaron 48 pacientes en HD y 36 controles. Variables: edad; sexo, tiempo en HD; diabetes; acceso vascular, PCT, proteína C-reactiva (PCR), albúmina, score de malnutrición-inflamación, hematocrito, recuento leucocitario, e índice de masa muscular (IMC). En los controles se determinaron PCT y PCR. Se comparó grupo control (G1, n = 36, 43%) vs. pacientes (G2, n = 48, 57%). G1: edad, 54.3 ± 13.7, rango (r): 30-81 años; hombres: 19 (53%); PCT mediana: 0.034 ng/ml (r: 0.020-0.080); PCR mediana: 0.8 mg/dl (r: 0.36-3.9); el nivel p95 de PCT: 0.063 ng/ml. En el G2, edad media 60.2 ± 15.2 años, hombres: 32 (66%), tiempo en HD: 27.0 2 4.4; diabéticos: 19 (32%); PCT: 0.26 ng/ml (r: 0.09-0.82); PCR: 1.1 mg/dl (r: 0.5-6.2); p95 PCT: 0.8 ng/ml. En G1 los niveles de PCT y PCR fueron significativamente más bajos que en G2: PCT: 0.034 vs. 0.26 ng/ml, p = 0.0001; PCR: 0.8 vs 1.1 mg/dl, p = 0.0004. Correlación PCT- PCR en G2: ρ = 0.287, p = 0.048. La PCT y la PCR están elevadas en HD crónica independientemente de infección, diabetes y acceso vascular. Se propone p95 de PCT de 0.8 ng/ml como límite superior del intervalo de referencia en sujetos sin infección aguda en HD. El valor de PCT en HD está por determinarse.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Calcitonin/blood , Protein Precursors/blood , Renal Dialysis/adverse effects , Vasculitis/blood , Age Factors , Bacterial Infections/blood , Biomarkers/blood , C-Reactive Protein/analysis , Case-Control Studies , Cross-Sectional Studies , Kidney Failure, Chronic/therapy , Nutritional Status , Predictive Value of Tests , Reference Values , Sex Factors , Time Factors , Vasculitis/etiology
8.
Rev. méd. Chile ; 141(3): 396-401, mar. 2013. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-677351

ABSTRACT

Idiopathic Light Chain disease (ILCD) is a systemic disease characterized by a deposit in different organs of light chain monoclonal immunoglobulins, produced by an abnormal clone ofB cells. It is usually found in the course ofa plasma cell dyscrasia and in other lymphoproliferative alterations; however it may occur in absence of any hematologic disease and is denominated as idiopathic. We report a 51-year-old mole admitted to the hospital due to anasarca. Laboratory evaluation showed a serum creatinine of 1.4 mg/dl, a serum albumin of1.6 g/dl, a serum cholesterol of 687 mg/dl and a proteinuria of 5.3 g/day Light chains with a predominance of a monoclonal component were identified in urinary proteins by electrophoresis and kappa chains were identified by immunofixation. A renal biopsy showed a diffuse nodular glomerulopathy with a 35% tubular atrophy and interstitial sclerosis. Electrón microscopy confirmed light chain deposition. The bone marrow biopsy showed a myeloid hyperplasia. Thepatient was initially treated with methylprednisolone and plasmapheresis with a reduction in serum creatinine and disappearance of urinary kappa component. Albuminuriapersisted and a malnutrition-inflammatory complex syndrome was diagnosed. Hemodialysis with ultrafiltration was started along with cyclophosphamide. Thepatient receivedhemodialysisforsixmonths and continued with methylprednisolone.


Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Diabetic Nephropathies/etiology , Immunoglobulin Light Chains/analysis , Paraproteinemias/complications , Diabetic Nephropathies/pathology , Paraproteinemias/pathology
9.
Rev. nefrol. diál. traspl ; 32(4): 198-207, dic. 2012. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-696379

ABSTRACT

Introducción: La incidencia de injuria renal aguda (IRA) con requerimiento de diálisis ha aumentado en estos últimos años, con un alto impacto en términos de mortalidad y morbilidad.Nuestro objetivo fue realizar un diagnóstico de situación de las TRR aplicadas en IRA en nuestro país. Métodos: Se realizó una encuesta de carácter anónimo on-Iine por medio de un cuestionario de 22 preguntas con respuestas fijas. Resultados: Se analizaron 101 centros. El 90% de las terapias de reemplazo renal (TRR) se efectuaron en unidades críticas en el 67% de los centros. El 10% utiliza aún máquinas sin módulo de UF y un 3% utiliza acetato como solución de hemodiálisis. El agua utilizada en HD, fue en el 49% agua tratada en vasca o bidones y 2% agua sin o con tratamiento parcial. La membrana más utilizada fue la polisulfona 82%, (cuprofan en el 3%). El 90% y 73% de los encuestados no realizan ningún tipo de terapia continua o HD extendida respectivamente. Sólo 5% realizaron HD extendidas en más de la mitad de sus pacientes. 72% de los encuestados no cuenta con enfermeros con dedicación exclusiva para IRA. Conclusiones: Aún hay centros que utilizan membranas incompatibles, baño con acetato, agua parcialmente tratada o sin módulo de ultrafiltración. La TRR más utilizada es la hemodiálisis intermitente. La mayoría no aplica técnicas extendidas o continuas.


Introduction: The incidence of the acute kidney injury (AKI) which requires dialysis has increased in recent years, with a high impact in terms of morbidity and mortality. Our aim was to conduct a diagnosis of situation of the RRT applied in Aki in our country. Methods: The AKI, work group, part of the Argentine Nephrology Society (SAN) developed an anonymous online survey directed to all SAN members, which 22 questions with fixed answers. Results: 101 units were analyzed. -90% of the renal replacement therapy (RRT) were performed to patients in critical units in 67% of centers surveyed. 10% still use machines without ultrafiltration module (UF), and 3% uses acetato as hemodialysis (HD) solution. The water used in (HD) is mostly treated water in tank or drums (49%); two units (2%) use water without or with partial treatment. The rnost used dialysis membrane was polvsulphone in 82%, cuprophan are applied in 3% of the treatments. 90% and 73% of the units surveyed do no perform any extended continuous therapy or HD respectively. Only 5% undertake extended HD by more than the half of their patients. 72% of respondents do not have exclusive nurses to AKI treatment. Conclusions: Despite of the medical evidence and technology development some centers are still using incompatible membranes, hemodialysis with acetate, partially treated water and equipment without ultrafiltration module. The most used RRT was intermittent hemodialysis, even in critical patients. Most units do not apply extended or continuous techniques.


Subject(s)
Renal Dialysis , Health Care Surveys , Acute Kidney Injury , Renal Dialysis/instrumentation , Renal Dialysis/methods , Renal Dialysis/trends , Renal Dialysis
10.
Salud(i)ciencia (Impresa) ; 19(5): 427-430, nov. 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-716112

ABSTRACT

La insuficiencia renal aguda asociada con sepsis (IRAS) es un cuadro potencialmente mortal, en especial cuando forma parte del síndrome de disfunción multiorgánica (SDMO). La información con que se cuenta demuestra que la sepsis y el shock séptico son las causas más frecuentes de insuficiencia renal aguda (IRA) en pacientes críticamente enfermos, lo que provoca una alta morbimortalidad. En los últimos años ha cambiado el perfil de los pacientes a los cuales se destinan las terapias de reemplazo renal (TRR) en la IRAS, se trata de pacientes ancianos, con múltiples factores de riesgo y asociados con SDMO. Si bien no existe ventaja alguna en términos de mortalidad entre las terapias continuas y las intermitentes, los datos demostraron que la instauración precoz de TRR mejoraba el pronóstico. Otro punto sin consenso es el de la intensidad de esta terapia. Debido a que la sepsis es un estado hipercatabólico que se acompaña de un gran equilibrio positivo, el aumento en la intensidad de ésta plantea un paradigma racional con el objetivo de atenuar los desequilibrios iniciales. En un estudio prospectivo, observacional y longitudinal sobre 80 pacientes internados en una unidad de cuidados intensivos (UCI), se analizó la evolución de IRA según los valores de creatinina (Cr) al ingreso en pacientes críticos con sepsis grave, y su relación con la mortalidad y demás parámetros de laboratorio. Asimismo, se evaluó la relación de la IRAS y la intensidad de la TRR en estos pacientes. No obstante, recientemente se ha investigado la capacidad de las TRR como terapias inmunomoduladoras o "terapias puente", para que éstas no se limiten sólo a eliminar productos de desecho del metabolismo, sino que permitan además la recuperación de la función renal mientras se mantiene la homeostasis, con el fin de lograr así disminuir la morbimortalidad de estos pacientes.


Acute kidney injury (AKI) associated with sepsis is a potentially fatal complication, especially as part ofmultiorgan dysfunction syndrome (MODS). Evidence shows that sepsis and septic shock are commoncauses of AKI in critically ill patients, with high morbi-mortality. In recent years, the profile of septicpatients who require renal replacement therapy (RRT) has changed. These patients are elderly and withmultiple risk factors and associated MODS. While there is no advantage in terms of mortality betweenintermittent vs. continuous therapies, the early start of RRT appears to improve prognosis. Anotherunanswered issue is the lack of consensus on the dose of RRT. Sepsis remains a hypercatabolic stateaccompanied by a large positive balance and the increase in the intensity of dose RRT is a rational pa-radigm in order to mitigate the initial metabolic and fluid imbalances. In a prospective, observational,longitudinal study on 80 patients admitted to our intensive care unit (ICU), due to severe sepsis, westudied the development of AKI using the creatinine (Cr) as a marker and its relationship to mortalityand other laboratory parameters. Furthermore, we evaluated the association between the developmentof infections and the intensity of the TRR delivered to these patients. However we have assesed, theTRR as a immunomodulatory treatment, working as a "bridge therapy" and not only confined so as tosweep waste catabolic products of metabolism, contributory to the recovery of renal function whilemaintaining the homeostasis and improving reducing morbidity and mortality score of these patients.


Subject(s)
Acute Kidney Injury/complications , Acute Kidney Injury/mortality , Acute Kidney Injury/therapy , Sepsis/diagnosis , Sepsis/mortality , Sepsis/therapy
11.
Medicina (B.Aires) ; 71(1): 66-72, ene.-feb. 2011.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-633823

ABSTRACT

La malnutrición calórico-proteica y la inflamación suelen ser condiciones comunes y concurrentes en pacientes con hemodiálisis crónica, asociándose ambas a mal pronóstico. La hiporexia y el hipercatabolismo son características comunes y frecuentes. Se ha sugerido que la primera es secundaria a la inflamación. Si bien la evidencia no es concluyente, se ha acuñado el término síndrome complejo de malnutrición e inflamación para englobar esta situación clínica, independientemente de la causa originaria. Posibles causas de este síndrome incluyen diferentes comorbilidades, estrés oxidativo, pérdida de nutrientes a través de la diálisis, hiporexia, toxinas urémicas, elevación de citoquinas inflamatorias, sobrecarga de volumen, hiperfosfatemia, subdiálisis, entre otros. Se cree que en este síndrome la resistencia a la eritropoyetina, promueve la enfermedad aterosclerótica, disminuyendo la calidad de vida e incrementando el tiempo de internación y la mortalidad. Este síndrome origina un bajo índice de masa corporal, hipocolesterolemia, sarcopenia e hipocreatininemia, e hipohomocisteinemia, paradójicamente incrementando el riesgo cardiovascular. A este fenómeno se lo ha denominado "epidemiología reversa". Por lo tanto, y dentro de ciertos límites, la obesidad, la hipercolesterolemia, el incremento de la creatinina y de la homocisteína jugarían un rol protector, asociándose a mejor pronóstico. No existe consenso sobre cómo determinar la gravedad del síndrome complejo de malnutrición e inflamación, su abordaje y su tratamiento. En este trabajo se discuten varias herramientas diagnósticas y modalidades de tratamiento. El correcto manejo de este cuadro podría disminuir en última instancia la enfermedad cardiovascular, principal causa de óbito en esta población.


Protein-energy wasting (PEW) and inflammation are usually common and concurrent conditions in maintenance dialysis patients and associated with poor prognosis. Low appetite and hypercatabolic states are common features. In dialysis patients, the former has been suggested to be secondary to inflammation; however, the evidence is not conclusive. Hence, the term malnutrition-inflammation complex syndrome (MICS) was coined to include this clinical entity, regardless the original causes. Possible causes of MICS include comorbid illnesses, oxidative stress, nutrient loss through dialysis, hyporexia, uremic toxins, decreased clearance of inflammatory cytokines, volume overload, increased blood phosphate and dialysis-related factors. MICS is believed to be the main cause of erythropoietin hypo-responsiveness, cardiovascular atherosclerotic disease, decreased quality of life, hospitalization and increased mortality in dialysis patients. Because MICS leads to a low body mass index, hypocholesterolemia, decrease in muscle mass, hypocreatininemia and hypohomocysteinemia, a "reverse epidemiology" phenomenon of cardiovascular risk factors can occur in dialysis patients. Therefore, obesity, hypercholesterolemia, and increased blood levels of creatinine and homocysteine, within certain limits, appear to be protective and paradoxically associated with a better outcome. There is no consensus about how to determine the degree of severity of MICS or how to manage it. Several diagnostic tools and treatment modalities are discussed in this paper. The correct management of MICS may diminish the cardiovascular disease, main cause of death in this population.


Subject(s)
Humans , Inflammation/etiology , Kidney Failure, Chronic/complications , Protein-Energy Malnutrition/etiology , Renal Dialysis/adverse effects , Kidney Failure, Chronic/therapy , Risk Factors , Syndrome
12.
Medicina (B.Aires) ; 69(3): 321-326, jun. 2009. ilus, graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-633644

ABSTRACT

La sepsis afecta al 40% de los pacientes críticos, siendo su mortalidad de aproximadamente un 30% en el caso de la sepsis grave, y de 75% con injuria renal aguda, la cual sucede en el 20-51% de los casos. Se realizó un estudio prospectivo, observacional, longitudinal, en 80 pacientes sépticos graves en el lapso de 1 año para determinar el desarrollo de injuria renal aguda y su relación con la mortalidad; correlacionar antecedentes clínicos y variaciones del laboratorio con la mortalidad; determinar la tasa de mortalidad de la sepsis grave; relacionar óbito y foco séptico primario; evaluar la predictibilidad de mortalidad según niveles de creatinina de ingreso y sus variaciones finales. Se definieron dos grupos: Obito (n = 25) y No-óbito (n = 55). Analizados según la creatinina de ingreso, 39 tenían valores normales de creatinina (10 óbitos) y 41 la presentaban elevada (15 óbitos); según la creatinina de egreso, 48 presentaron creatinina normal y fallecieron 7, mientras que 32 tenían daño renal agudo, de los cuales 18 fallecieron. De los 25 pacientes fallecidos, el 72% presentaron daño renal. De éstos, 7 pacientes vivos y 2 fallecidos requirieron hemodiálisis. El foco primario más frecuente fue el respiratorio (26.4%). El desarrollo de daño renal es un alto predictor de mortalidad en la sepsis, independientemente de los valores iniciales de creatinina. Edad más avanzada, hipertensión arterial, score APACHE más elevado, anemia más grave, hipoalbuminemia, hiperfosfatemia e hiperkalemia se asociaron a mayor mortalidad. La mortalidad global fue 31.3%. La imposibilidad de identificar el foco séptico primario se asoció a mayor mortalidad. El foco respiratorio se relacionó a mayor riesgo de requerir hemodiálisis.


Sepsis affects 40% of critically ill patients, with a reported mortality of approximately 30% in severe sepsis, raising to 75% when acute kidney injury ensues, which occurs in about 20-51% of cases. The present study consists on a one-year prospective, observational, longitudinal trial undergone in 80 severe septic patients to determine the risk of development of acute kidney injury and its relationship with mortality; the association of the clinical course and blood parameter variations with mortality; the severe sepsis mortality rate; an eventual correlation between death and septic focus, and to assess mortality predictibility based on initial creatinine levels and final variations. Two groups were defined: Dead (n=25) and Not-dead (n=55). According to creatinine on admission, 39 subjects presented with normal creatinine levels (10 deaths) and 41 presented elevated creatinine measurements (15 deaths); regarding final creatinine levels, 48 presented normal levels and 7 patients died, while 32 developed acute kidney injury, with 18 deaths. Of the total of 25 deaths, 72% presented renal injury. Seven alive patients and 2 deceased patients required hemodialysis. The most frequent primary septic focus was the airway (26.4%). The development of kidney injury is a high predictor of mortality in sepsis, independent of initial serum creatinine levels. Older patients, hypertension, a higher APACHE score, a more severe degree of anemia, hypoalbuminemia, hyperphosphatemia and hyperkalemia were associated with a higher mortality rate. The global mortality was: 31.3%. The failure to identify the primary septic focus was associated with higher mortality. The respiratory focus was related with a higher risk to require hemodialysis.


Subject(s)
Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Acute Kidney Injury/mortality , Creatinine/blood , Sepsis/mortality , Acute Kidney Injury/blood , Acute Kidney Injury/etiology , Biomarkers/blood , Predictive Value of Tests , Prospective Studies , Sepsis/blood , Sepsis/complications
14.
Medicina (B.Aires) ; 67(5): 445-450, sep.-oct. 2007. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-489366

ABSTRACT

Renin-angiotensin system inhibition is a widely accepted approach to initially deal with proteinuria in IgA nephropathy, while the role of immunosuppressants remains controversial in many instances. A prospective, uncontrolled, open-label trial was undertaken in patients with biopsy-proven IgA nephropathy with proteinuria more than 0.5 g/day and normal renal function to assess the efficacy of a combination treatment of angiotensin converting enzyme inhibitors plus angiotensin receptor blockers enalapril valsartan coupled with methylprednisone to decrease proteinuria to levels below 0.5 g/day. Twenty patients were included: Age 37.45 more or less 13.26 years (50% male); 7 patients (35%) were hypertensive; proteinuria 2.2 more or less 1.86 g/day; serum creatinine 1.07 more or less 0.29 mg/dl; mean follow-up 60.10 more or less 31.47 months. IgA nephropathy was subclassified according to Haas criteria. Twelve patients (60%) were class II; seven (35%) were class III and one (5%) class V. All patients received dual reninangiotensin system blockade as tolerated. Oral methylprednisone was started at 0.5 mg/kg/day for the initial 8 weeks and subsequently tapered bi-weekly until the maintenance dose of 4 mg was reached. Oral steroids were discontinued after 24 weeks (6 months) of therapy but renin-angiotensin inhibition remained unchanged. At 10 weeks of therapy proteinuria decreased to 0.15 more or less 0.07 g/day (P less than 0.001) while serum creatinine did not vary: 1.07 ± 0.28 mg/dl (P=ns). After a mean follow-up of 42.36 more or less 21.56 months urinary protein excretion (0.12 more or less 0.06 g/day) and renal function (serum creatinine 1.06 more or less 0.27 mg/dl) remained stable. No major side effects were reported during the study. Renin-angiotensin blockade plus oral steroids proved useful to significantly decrease proteinuria to less than 0.5 g/day in patients with IgA nephropathy without changes in renal function.


El doble bloqueo del sistema renina-angiotensina con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina junto a bloqueadores del receptor tipo I de angiotensina II es aceptado como tratamiento en la proteinuria de la nefropatía por IgA, ya que el rol de los inmunosupresores continúa siendo controvertido. Estudio prospectivo, no controlado, abierto para pacientes con nefropatía por IgA con proteinurias major que 0.5 g/día y creatininas séricas menor que 1.4 mg/dl, para evaluar la eficacia de tratamiento de enalapril más valsartán asociado a metilprednisona vía oral para disminuir las proteinurias a menor que 0.5 g/día. Fueron incluidos 20 pacientes: Edad: 37.45 más o menos 13.3 años (50% hombres); 7 pacientes (35%) eran hipertensos; proteinuria inicial 2.2 más o menos 1.86 g/día; creatinina inicial 1.07 más o menos 0.29 mg/dl; seguimiento promedio: 60.10 más o menos 31.47 meses (5 más o menos 2.62 años). La nefropatía por IgA fue subclasificada según Haas: 12 pacientes (60%) clase II; 7 (35%) clase III y 1 (5%) clase V. Todos recibieron enalapril más valsartán según tolerancia más metilprednisona vía oral en dosis de 0.5 mg/kg/día durante las primeras 8 semanas y subsecuentemente se redujo cada dos semanas hasta llegar a 4 mg. Se discontinuaron los esteroides luego de 24 semanas (6 meses). La inhibición del sistema renina angiotensina prosiguió indefinidamente. A las 10 semanas la proteinuria disminuyó de 2.2 más o menos 1.86 g/día a 0.15 más o menos 0.7 g/día (p menor que 0.001); la creatinina no varió significativamente (1.07 más o menos 0.29 mg/dl vs. 1.07 más o menos 0.28 mg/dl) (P=ns). Luego de 10 semanas y con un seguimiento de 42.36 más o menos 21.56 meses la proteinuria (0.12 más o menos 0.006 g/día) y la función renal (creatinina 1.06 más o menos 0.27mg/dl) permanecieron estables. No se informaron efectos adversos durante el estudio. El doble bloqueo del sistema renina angiotensina más bajas dosis de metilprednisona resultó útil para reducir...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Angiotensin II Type 1 Receptor Blockers/administration & dosage , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/administration & dosage , Glomerulonephritis, IGA/drug therapy , Glucocorticoids/administration & dosage , Prednisolone/analogs & derivatives , Proteinuria/drug therapy , Renin-Angiotensin System , Tetrazoles , Valine/analogs & derivatives , Administration, Oral , Biomarkers/urine , Blood Pressure/drug effects , Creatinine/blood , Drug Therapy, Combination , Enalapril/administration & dosage , Follow-Up Studies , Glomerulonephritis, IGA/pathology , Glomerulonephritis, IGA/urine , Hypertension/drug therapy , Prospective Studies , Prednisolone/administration & dosage , Renin-Angiotensin System/drug effects , Serum Albumin , Tetrazoles/administration & dosage , Transforming Growth Factor beta/urine , Valine/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL